写网页抓取程序经常会用到 Beautiful Soup，但是在命令行确定 Beautiful Soup 选中的内容并不直观，所以写了个小程序，把 Beautiful Soup 选中的元素圈出来，这样写爬虫的流程就顺畅多了。 代码不多，放在 Github 上。
Screenshot
2013 年总结
不知不觉一年走过，2014 年已经是三月，拖延症作怪，结果年末应该完成的总结拖到了现在。
下载不让直接下载的 SlideShare
需求
最近看到的一篇比较实用的关于生产力的文章：[Quora][翻譯] 有哪些可以應用到每日生活的省時妙招呢？，内容是翻译 Quora 上的一个答案。我结合自己实践的结果，特别认同其中提到的一个观点：睡好、吃好、多运动。其他观点还需要好好实践一下才能体会出作者的用意。
文章中还提到了一个幻灯片：Productivity porn。
[译] 我的 Mac 独立（India）写作流程
原文：My Mac Indie Writing Workflow
在过去的几年里，我在 Mac 上进行了越来越多的写作，不管是单独的博客文章、系列的博文、系统的文档、常识性的文章或者其他的文章。这个过程中最美妙的部分就是使用一些小众的软件，这些软件来自全世界，而且比他们的主流对手好得太多太多。 在这篇文章中，我想要分享几个我使用的软件，然后说说为什么选择他们。
『绝命毒师』：这是一个好故事
阅读，多了一味真
北京十月的天气湿度适中，温度也不算太低，很适合读书。尤其是正午时分，靠近一扇透亮的窗子，阳光温暖地撒入，翻开一本久违的书籍，安静地沉浸在情节之中，随着书中人物命运的起伏而动容，实在是一件不可多得的美事。
编码，在这个最好的时代
我不是郭敬明的粉丝，也没看过『小时代』系列小说。但是，偶然看到『小时代1.0』的结尾，觉得有句话说得对：『这是我们的时代。』应该再加上一句，这是最好的时代。
「鼠须管」导入搜狗 Bin 词库
「鼠须管」真是个好用的输入法。最大的优势就是反应很快，快到换用「搜狗输入法」就会有输入明显变卡的感觉。但是因为在搜狗的用户词库里有了一些自己输入过的词，所以每次想要换用「鼠须管」，总是使用时间不长就换回了搜狗。
没办法，只能自己想办法把用户词库加到「鼠须管」里了。
读「番茄工作法图解」
知道番茄工作法这个概念一段时间了，但是一直没有找机会真正了解一下。前几天借着买书凑单的机会买了一本「番茄工作法图解」，花了2个小时阅读了一下。
试用 Zotero
Zotero 简介
[Zotero][1] 在其主页上是这样介绍自己的：
Zetero 是一个自由且易用的工具，可以帮助你收集、整理、引用和分享你的研究源。
Zotero [zoh-TAIR-oh] is a free, easy-to-use tool to help you collect, organize, cite, and share your research sources.
首先，Zotero 是一个活跃的开源软件，代码托管在 [Github][2] 上；其次，它是一个文献管理软件，可以导入 PDF 文件。导入 PDF 时，具有神奇的 PDF 元数据搜索能力，对于已经出版的论文，结果很令人满意；最后，它是一个知识管理软件，你可以：
- 收集信息。
- 使用 Firefox、Chrome、Safari 插件，随手收藏喜欢的网页，包含网页的快照（个人非常喜欢这个功能）。
- 对于配置了 Translator 的网页，可以抓取网页中的信息添加到 Zotero 的数据库中。
- 组织信息。
- 为条目增加分组。
- 为条目增加标签。
- 在线同步。
- 多用户协作。
插件 Zotfile
[Zotfile][3] 是针对 Zotero for Firefox 的一个插件，可以添加附件、重命名 Zotero 库中的 PDF 文件以及将附件复制到指定的文件夹。
根据条目信息重命名 pdf 文件的功能非常实用
注意： Zotfile 暂时还不支持 Zotero 4.0，想要使用 Zotfile 得下载 Zotero 3.0 for Firefox。
与 Evernote 的对比
月初因为 Evernote 的流量超了，所以购买了一个月的高级用户。对于高级用户的各种功能整体上非常满意（特别是每日都有很多笔记进账的成就感），所以打算继续购买。但是在使用了 Zotero 之后，不禁要重新考虑一下。以下是我对两者进行的比较：
| 比较方面 | Zotero | Evernote |
|---|---|---|
| 采集 | 支持 Chrome、Safari 和 Firefox；</br>针对[部分网站][4]有数据收集功能；</br>针对文献，可以下载 PDF 全文； | 支持 Chrome、Safari 和 Firefox；</br>[悦读][5]插件好用； |
| 使用 | 只支持标签的搜索，全文搜索需要借助其他工具； | 提供全文搜索；</br>高级版提供 PDF 的 OCR 功能； |
| 费用 | 100M的免费空间；</br>可以将文件保存到 Dropbox； | 免费用户每月提供 60M 免费上传流量；</br>高级用户每月 5$（ 年费为 45$）：</br><li>上传流量增加为 1G；</li><li>移动端离线查看；</li> |
| 问题 | 需要使用第三方的同步工具，比较麻烦；</br>同一个网站的多个快照不能共享相同的文件，相同的文件被保存了多份，占空间；</br>笔记的编写不能定制字体； | 无法编辑 HTML 文件，导致收藏的网页有时不够美观；</br>不能使用 Markdown；</br>需要每月 5$ 的费用； |
在比较之后的感受是，Zotero 和 Evernote 是两个侧重方面不同的软件：
- Zotero 更侧重于文献和网页的采集，而 Evernote 则更侧重于用户的自由编写。
- Zotero 专注于信息的整理，做好一个辅助研究的工具，而 Evernote 则更倾向于成为使用者输出内容的主力。
结论是：在网页和文献的收集方面可以侧重于使用 Zotero，在输出信息或者策划活动时还得依靠 Evernote。
结论
作为一个开源软件，Zotero 竟然能做到如此贴心好用，非常值得一试，也许你也会像我一样，对它爱不释手。
更多信息
关于软件的介绍总是写得不够具体，不够明白，自己还需要多加练习才行。更多信息可以参考 [阳志平][6] 的几篇博客以及其中提到的一些链接：
- [Zotero（1）：文献管理软件Zotero基础及进阶示范][7]
- [Zotero（2）：作为知识管理工具的Zotero][8]
- [Zotero（3）：平板与社交：再谈研究辅助工具Zotero兼配套APP][9]
- [Zotero（4）：Zotero之Zotfile插件的使用][10] [1]: http://www.zotero.org/ [2]: https://github.com/zotero/zotero [3]: http://www.columbia.edu/~jpl2136/zotfile.html [4]: https://github.com/zotero/translators [5]: http://www.yinxiang.com/clearly/ [6]: http://www.yangzhiping.com/ [7]: http://www.yangzhiping.com/tech/zotero1.html [8]: http://www.yangzhiping.com/tech/zotero2.html [9]: http://www.yangzhiping.com/tech/zotero3.html [10]: http://www.yangzhiping.com/tech/zotero4.html